生产能力

投标人或所投产品制造商具有如下类别生产设备：

1、焊接设备；

2、激光切割机或激光开卷落料生产线；

3、数控转塔冲床或自动化冲压生产线；

4、折弯设备；

5、金属自动喷涂流水线；

6、数控雕刻机；

7、数控折弯设备；

8、全自动封边设备；

9、数控钻孔中心设备；

10、高速电脑裁板锯。

针对以上10类，每提供1类得0.5分，本小项满分5分。

注：1、若设备为自有设备，投标文件同时提供：①设备购买合同关键页（至少包含货物清单、合同双方名称、签字盖章页）、②现场设备照片（带时间和设备所在地点的水印照片）、③与合同对应的购买设备发票扫描件（发票抬头名称需是投标人或所投任意产品制造商）；

2、若为租赁设备，投标文件同时提供设备租赁合同、设备出租方的设备购买发票、现场设备照片（带时间和设备所在地点的水印照片）；

3、设备名称如与上文不同，但具备同等功能或更好性能的，投标文件中附上说明等材料，经评标委员会认可后予以计分。

0-5分

设计方案

投标人根据采购人提供的产品清单、图纸及技术要求等内容开展深化设计，设计内容包括但不限于：深化平面图、多角度空间效果图、产品深化设计图、细节说明图；评审维度包含项目空间布局、空间利用率、外观效果、产品功能可行性，实用性，与医院整体环境契合度，人类工效学等。评标委员会结合方案的专业性、详细程度、完整性、项目有针对性等进行综合评审：

1.设计方案可最大限度提升空间利用率，布局符合项目需求，充分契合项目实际需求；深化平面图、多角度空间效果图、产品及细节说明图纸齐全完整，设计理念先进，兼顾美观实用、与医院整体环境匹配度高，符合人类工效学要求，得5分；

2.设计方案有效提升空间利用率，布局较为符合项目需求，完全符合项目需求；主要深化图纸齐全，内容详实，整体效果为符合项目需要，实用性、契合度、工效学要求落实到位，得4分；

3.设计方案可满足项目空间使用要求，空间利用率较高，布局无明显缺陷；主要图纸完整，部分细节有待完善，整体可满足医院使用及人类工效学相关要求，得3分；

4.设计方案空间利用率不充分，布局基本适配项目需求；图纸存在部分缺失，部分设计细节需要优化，契合度、工效学设计考虑不够充分，得2分；

5.设计方案空间利用率偏低，图纸完整性不足，较多细节存在缺陷，仅能勉强满足基础使用，得1分；

6.未提供方案的，不得分。

0-5分

生产运输方案

根据投标人提供的生产运输方案和进度计划进行综合评审，包括但不限于：1、前期对接、生产方案：至少包括前期产品测量确认，生产进度计划；2、生产工艺及作业方案；3、出厂验收包装情况；4、运输方案；5、进度保证措施。

1. 对本项目特点、难点理解准确到位，方案优于采购需求，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点、难点理解基本准确，方案完全满足采购需求，内容完整详细，具备较强的可行性、实用性、针对性，得4分。

3.对本项目特点、难点理解基本准确，方案满足采购需求，内容较为完整，具备可行性、实用性、针对性，得3分。

4.对本项目特点、难点理解存在不足，方案基本满足采购需求，可行性、实用性、针对性尚有欠缺，得2分。

5.对本项目特点、难点理解不足，方案仅部分满足采购需求，可行性、实用性、针对性偏弱，得1分。

6.未提供方案的，不得分。

0-5分

产品配置方案1

投标人提供电解钢板、304不锈钢、复合亚克力人造石、实木多层板、封边条等核心原材料的相关说明（如产品图片、彩页、说明等），评标委员会进行综合评审；

1.完全满足或优于采购需求，原材料品质上乘，佐证材料完整充分，得5分；

2.满足采购需求，原材料品质较为上乘，佐证材料较完备，得4分；

3.满足采购需求，原材料品质部分较为上乘，佐证材料存在少量缺失，得3分；

4.基本满足采购需求，原材料品质有待提高，佐证材料不够详实，得2分；

5.基本满足采购需求，五金配置品质较差，佐证材料简略，得1分；

6.未提供方案的，不得分。

0-5分

产品配置方案2

投标人提供导轨、铰链、锁具等核心五金配件的相关说明（如产品图片、彩页、说明等），评标委员会进行综合评审；

1.完全满足或优于采购需求，五金配件品质优质，佐证材料完整充分，得5分；

2.满足采购需求，五金配件品质较为优质，佐证材料较完整，得4分；

3.满足采购需求，五金配件品质部分较为优质，佐证材料存在少量缺失，得3分；

4.基本满足采购需求，五金配置品质有待提高，佐证材料不够详实，得2分；

5.基本满足采购需求，五金配置品质较差，佐证材料简略，得1分；

6.未提供方案的，不得分。

0-5分

质量控制及保障措施

根据投标人提供的质量控制及保障措施进行综合评审，包括但不限于：1、原材料采购及保障方案；2、生产现场管理质量保障措施；3、产品质量保障方案及措施；4质量控制的方法、工具与重点；

1.对本项目特点、难点理解准确到位，方案优于采购需求，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点、难点理解基本准确，方案完全满足采购需求，内容完整详细，具有较强的可行性、实用性、针对性，得4分。

3.对本项目特点、难点理解基本准确，方案满足采购需求，内容较为完整，具备可行性、实用性、针对性，得3分。

4.对本项目特点、难点理解存在不足，方案基本满足采购需求，可行性、实用性、针对性尚有欠缺，得2分。

5.对本项目特点、难点理解不足，方案仅可部分满足采购需求，可行性、实用性、针对性偏弱，得1分。

6.未提供方案的，不得分。

0-5分

售后服务与维保方案

根据投标人提供的项目售后服务方案与维保方案进行综合评审，包括但不限于：1、售后服务承诺，售后维修服务响应流程、故障响应时间、处理故障方式及时间；2、售后服务技术人员情况及保障措施；3、易损件备货清单；4、定期巡检巡修方案。

1.对本项目特点、难点理解准确到位，方案优于采购需求，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点、难点理解基本准确，方案完全满足采购需求，内容完整详细，具备较强的可行性、实用性、针对性，得4分。

3.对本项目特点、难点理解基本准确，方案满足采购需求，内容较为完整，具备可行性、实用性、针对性，得3分。

4.对本项目特点、难点理解存在不足，方案基本满足采购需求，可行性、实用性、针对性尚有欠缺，得2分。

5.对本项目特点、难点理解不足，方案仅可部分满足采购需求，可行性、实用性、针对性偏弱，得1分。

6.未提供方案的，不得分。

0-5分