一、原公告主要信息
原项目名称： 龙高照片区中学及幼儿园地块工程总承包项目
原项目编号： 2026BFLGZ51125
原公告日期： 2026年09月16日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
龙高照片区中学及幼儿园地块工程总承包项目补疑 项目编号：2026BFLGZ51125 一、投标人疑问回复： 1、招标文件第76页“编制篇幅:承包人建议书及实施计划中每项评审因素的编制篇幅不超过50页。”请问：本工程承包人建议书及实施计划共三项评审因素“工程重点难点及危大工程的保障体系”（20%）、“确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施”（20%）、确保人、材、机的保障体系与措施（20%），是否为这三项评审因素每个不超过50页。 答：“工程重点难点及危大工程的保障体系”“确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施”“确保人、材、机的保障体系与措施”每项评审因素不超过50页。 2、招标文件未见附件4：“好视通”软件操作手册。 答：本项目BIM演示现采用光盘或U盘存储介质递交，详见本补疑“二、招标文件变更部分”。 3、招标文件中本项目建筑安装工程费用最高投标限价43800万元，而初设概算中建筑安装工程费用为41903.63万元（其中：中学概算37929.78万元；幼儿园概算3973.85万元，37929.78+3973.85=41903.63万元），招标文件规定的建安工程最高投标限价与设计概算中提供的概算相差1896.37万元，请复核！ 答：本项目初步设计资料请各投标人以本补疑附件为准。工程总投资为47323.33万元，其中工程费用42760.42万元，建安工程最高投标限价以42760.42万元为准。 4、请提供中学项目看台、连廊、门卫、钟楼以及室外工程的概算明细。 答：已提供初步设计阶段图纸，以上部分内容费用按照单方指标计算。 5、请提供幼儿园项目室外工程的概算明细。 答：已提供初步设计阶段图纸，以上部分内容费用按照单方指标计算。 6、请问该项目是否含有暂列金或暂估价？ 答：待清单编制过程按相关规定设定。 7、龙高照片区项目答疑（分开提）：1.嵌入在正文A4页面内的表格，表格中的文字行距需22磅吗？2.施工总平面布置图、BIM效果图中的文字必须是宋体吗？3.对目录中字体型号、字体大小大小及行距需满足：字体型号：宋体；字体大小：标题三号，其他为四号；行距为固定值22磅的要求吗？4.对正文中各级标题的文字作加粗处理，可以吗？5.施工组织设计封面、目录是否对字体格式是否有要求？ 答：（1）图表以投标人须知前附表3.7.6中的要求为准，文字行距可自行决定。 （2）图片中文字字体及大小投标人可自行决定，需保证大小排版适宜，美观简洁，方便评委评审； （3）目录字体型号、大小及行距需满足招标文件要求； （4）各级标题可以加粗以示区别； （5）施工组织设计封面字体型号、大小及行距投标人可自行设置。 8、目录用“两栏”排版，正文用“一栏”排版，是否可以？ 答：可以。 9、招标文件第二章 投标人须知前附表--3.7.6中规定“（3）图表：框图一律单黑色，图表和框图内字号为四号至八号，不得有其他颜色的文字和图表出现。” 而招标文件第三章 评标办法--详细评审标准中规定“字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；”请问图表图片的要求以哪个为准？ 答：图表以投标人须知前附表3.7.6中的要求为准，图片大小由投标人自行决定。 10、能否提供电子版图纸。 答：暂不提供。 11、投标工程文件中，“价格清单（如有）”节点在招标文件中无对应格式（如下图）。请问：（1）该节点是否需要上传对应文档？（2）若上传，则上传何种格式？ 答：该节点无需上传对应文档 2.能否提供基坑图纸。 答：暂不提供。 3.招标文件第二章 投标人须知前附表--1.3.2计划工期：“ 计划工期：见招标公告 计划开始工作日期：2026年10月30日 计划开始现场施工日期：2026年11月30日（具体开始现场施工日期以开工通知为准）” 开始工作时间到现场施工时间为32日历天。与计划工期：540 日历天（其中设计工期 30 日历天，施工工期 510 日历天）存在矛盾。 答：计划现场开始施工日期现调整为“2026年11月28日（具体开始现场施工日期以开工通知为准）”。 4.投标文件格式中的标段名称是否可以填写“/”？请明确。 答：可以。 二、招标文件变更部分： 1、原“初步设计资料”文件作废，初步设计资料请各投标人以本补疑附件为准。 2、原招标文件第三章 评标及定标办法--详细评审标准--BIM演示为：“ BIM演示 投标人须提供不少于5分钟不多于8分钟的BIM演示内容,内容须含从地库施工到室外附属工程施工全过程演示、设备管线密集区域综合排布和碰撞演示（重点在地库、各泵房、室内装修及室外管线等）。 依据投标人提供的BIM演示进行评审，提供的BIM演示完整详细，可行性、适用性、针对性强评审为优（应赋100分），提供的BIM演示较完整详细，可行性、适用性、针对性较强评审为良（应赋90分）,提供的BIM演示基本完整详细，可行性、适用性、针对性好评审为中等（应赋80分），提供的BIM演示基本完整详细，可行性、适用性、针对性一般的评审为一般（应赋70分）,提供的BIM演示有待改善或不可行的评审为差（应赋60分）。 注：BIM演示要求如下： ①未提供BIM演示此项不得分； ②投标人应在开标时间前提前准备好BIM演示视频文件； ③本项目采用“好视通”软件进行播放，具体详见本章附件4：“好视通”软件操作手册。按照下列播放方式： 1.投标人通过“好视通”软件“共享”影音文件，进行上述视频演示播放。 2.视频演示播放顺序：根据安徽公共资源交易集团电子开评标系统中本项目“投标文件解密”界面中各投标人的“序”进行播放。 3.本项目不接受投标人评标现场或以其他各类形式进行的演示。 4.投标人须在投标文件中认真准确提供本单位授权代表身份证号码和手机号（详见第七章投标文件格式“授权委托书”）。登录视频会议系统的用户名为：授权代表身份证号码（如34*******）；密码为：A+授权代表手机号码(如A199*******)；如因投标人信息填写错误或未填写导致授权代表无法演示播放，责任由投标人自行承担。 ”； 现修改为：“ BIM演示 投标人须提供不少于5分钟不多于8分钟的BIM演示内容,内容须含从地库施工到室外附属工程施工全过程演示、设备管线密集区域综合排布和碰撞演示（重点在地库、各泵房、室内装修及室外管线等）。 依据投标人提供的BIM演示进行评审，提供的BIM演示完整详细，可行性、适用性、针对性强评审为优（应赋100分），提供的BIM演示较完整详细，可行性、适用性、针对性较强评审为良（应赋90分）,提供的BIM演示基本完整详细，可行性、适用性、针对性好评审为中等（应赋80分），提供的BIM演示基本完整详细，可行性、适用性、针对性一般的评审为一般（应赋70分）,提供的BIM演示有待改善或不可行的评审为差（应赋60分）。 注：BIM演示要求如下： 1.未提供BIM演示此项不得分； 2.投标人提供自带解说词、字幕的多媒体视频方案演示材料1份（采用光盘或U盘存储介质）。以上材料外包装封标袋标注投标人名称并加盖投标人单位公章。 3.投标人应在投标截止时间前30分钟内在安徽合肥公共资源交易中心四楼（合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场东门从7、8、9号电梯上四楼）密封递交。若投标人未按规定时间或未按规定地点递交，则演示视频不予接受。投标人递交的演示视频材料存储介质概不退还。 （1）如法定代表人亲自递交的，应携带法定代表人身份证明和法定代表人的有效身份证件； （2）如委托专人递交的，应携带授权委托书和委托人的有效身份证件。 4.播放顺序：本项目评审时由评标委员会按照安徽公共资源交易集团电子开评标系统中本项目“投标文件解密”界面中各投标人的“序”进行播放。无需投标人员进入评标现场。如投标人未按规定时间或未按规定地点递交或递交的演示视频材料存储介质在评标现场无法播放，则视为放弃该演示环节，此项不得分，由此造成的相关风险由投标人自行承担。本项目不接受投标人评标现场或以其他各类形式进行的演示。 ”。 3、原招标文件建筑安装工程费最高投标限价为“43800万元”，现修改为“42760.42万元”。 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人名称：合肥市庐阳区住房和城乡建设局 地址：合肥市庐阳区庐阳市民中心8楼829A室 联系人：李主任 联系方式：0551-65682058 招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼 联系人：王未寅 联系方式：0551-66223662、66223831 2026年9月23日
答疑发布日期：2026年09月23日