类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（90分）

供应商业绩

供应商具有钢瓶检测或充装业绩的，每提供一项得5分，本项满分20分。

注：1.本项对正在履约或履约完成项目业绩均予以认可；

2.如为正在履约业绩：响应文件中提供业绩合同扫描件；如为已履约完成业绩：响应文件中提供业绩合同及履约完成的证明材料（如验收材料或业主单位出具的已完成证明等）扫描件。如上述材料无法体现项目内容（如供应商名称、服务内容等），须另附业主单位（合同甲方）的证明材料扫描件(加盖业主单位的公章)。

0-20分

供应商服务能力

供应商具有政府部门颁发的气瓶充装许可证的，得7分；

注：响应文件中提供证书扫描件。

0-7分

产品资质

供应商拟投入本项目使用的灭火药剂具有3C认证（或自愿性认证）的，得6分。

注：响应文件中提供认证证书扫描件。

0-6分

拟派服务团队

1.技术负责人(1人)具有气瓶检验员(QPY)证的，得6分。

2.检测人员（除技术负责人外）:具有气瓶检验员证书的人员每提供一人得3分，本小项满分6分。

3充装人员（除技术负责人、检测人员外）:具有气瓶充装员(P/P1/P2)证书的人员每提供一人得3分，本小项满分6分。

注：1.同一人具有多项证书不累积计分；

2.响应文件中同时提供人员名单（格式自拟）、人员证书扫描件及供应商为上述人员缴纳的近三个月内任意一个月社保证明材料，社保形式详见供应商须知前附表。

0-18分

体系认证

供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效期内的以下认证：

1.职业健康安全管理体系认证；

2.质量管理体系认证；

3.环境管理体系认证；

每项证书得3分；本项满分9分。

注：响应文件须提供全国认证认可信息公共服务平台认证信息查询截图，未提供或提供不符合要求的不得分。

0-9分

服务方案

磋商小组根据供应商响应文件中提供的方案进行综合评分：

1.检测充装组织架构、配备人员岗位职责情况、体系运行可靠性方案：

（1）有清晰的组织架构，各岗位（技术负责人、检测员、充装员等）分工、职责明确，体系运行可行性强，与本项目需求高度契合的，得5分；

（2）组织架构较清晰，各岗位有分工，职责较明确，体系运行可行性较强，与本项目有较高契合度的，得3分；

（3）组织架构有待完善，各岗位职责划分有待完善，体系运行可行性有待提升的，得1分；

（4）差或未提供的不得分。

2.检测设备、操作规程和文件完整性方案：

（1）检测设备清单完整，操作规程流程清晰，有完整记录文件模板的，得6分；

（2）检测设备清单较完整，操作规程流程较清晰，记录文件模板有待提升的，得4分；

（3）有检测设备清单，操作规程流程有待完善，得2分；

（4）差或未提供的不得分。

3.检测充装标准和制度，与本项目贴合性方案：

（1）检测充装标准引用相关现行有效标准，有明确的质量检验计划和不合格品处理流程，得6分；

（2）检测充装标准引用相关现行有效标准，有质量检验计划，得4分；

（3）有检测充装标准，质量检验计划有待完善，得2分；

（4）差或未提供的不得分。

4.气瓶检测充装管理措施方案，检测充装质量促进方案：

（1）管理措施完善可行，质量促进机制健全有效，对检测充装各环节的质量关键点有明确的管控描述，对本项目实施过程中可能出现的管理风险有针对性预防措施的，得8分；

（2）管理措施较完善可行，有基本的质量促进机制，对质量关键点有一定的管控描述，但预防措施有待完善的，得5分；

（3）管理措施、质量促进机制有待完善的，得3分；

（4）差或未提供的不得分。

5.气瓶拆除后设置备用灭火剂气瓶情况，检测充装期间系统灭火功能完善性方案：

（1）明确承诺提供备用气瓶，且同时载明备用气瓶的规格型号、数量、充装量，并说明检测充装期间系统灭火功能的具体保障措施，得5分；

（2）明确承诺提供备用气瓶并载明规格型号和数量，系统灭火功能的保障措施有待完善，得3分；

（3）提及备用气瓶但未明确规格数量，细节待完善的，得1分；

（4）差或未提供的不得分。

0-30分

价格分

（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×10％×100