项目编号：2025BFFWZ02528

一、投标人疑问回复：

1.项目范围与一期/既有系统相关问题

（1）本期与一期、既有系统的关系

招标文件提出建设“智慧电厂二期”，并要求与现有各系统进行数据融合。为便于我们在总体架构上与贵方规划保持一致，请贵方明确：

①本项目与既有“一期智慧电厂/信息平台/仿真系统”等的关系，是在既有平台上扩展升级，还是新建若干套相对独立的平台系统？

答：一期智慧电厂包含集团侧平台和一个厂级平台，二期项目需与集团侧平台以及信息化系统做集成。仿真系统为本期新建独立系统，具体要求参考招标文件。

②贵方是否有“统一平台底座/统一技术栈”的总体规划要求？

答：新建智慧电厂要与集团侧系统做无缝衔接，要按照集团侧统一技术、数据规范要求执行，具体要求参考招标文件。

③一期系统中哪些功能原则上应继续保留，哪些功能拟由本期系统接管或替代，可否给出边界原则说明？

答：一期系统继续保留，二期为新建项目，二期需与一期集成，中标方需负责接口费用与实施工作。具体要求参考招标文件或请自行踏勘。

（2）厂站与机组清单及现状说明

招标文件对“4家热源厂、金源/天源炉机数”有宏观描述。为便于我们针对性地进行仿真、诊断与优化设计，请贵方提供一份《各厂机组及系统现状说明》，至少包括：

厂站名称、机组容量、供热方式（背压、抽凝、纯凝等）、是否供热、投产时间；主要控制与信息系统配置（DCS厂家型号、是否已配置APC、实时库类型等）及当前运行特点。

答：请自行踏勘。

（3）本标段建设范围确认

我方理解：本标段整体负责集团侧仿真培训系统、金源和天源智慧电厂系统，以及与现有系统的数据融合等相关建设工作，是否存在与其他在建/规划项目在功能或范围上的交叉，如有，请简要说明交界和协同方式，以便我们在方案中合理划分边界。

答：一期系统继续保留，二期为新建项目，二期需与一期集成，中标方需负责接口费用与实施工作。具体要求参考招标文件或请自行踏勘。

2.系统集成与数据来源相关问题

（1）现有信息系统与监控系统清单

为合理设计整体集成架构，请贵方提供目前已建成的主要系统清单（按厂站列出），包括但不限于：

DCS/DEH/SIS等：厂家、型号/版本、部署位置、接口形式（OPC/专有协议等）；厂级监控平台、实时数据库、生产管理系统、能耗系统、巡检系统等：厂商、版本、主要功能以及是否具备接口能力。

答：请自行踏勘。

（2）实时数据接入方式与总体原则

请贵方明确本项目实时数据接入的总体原则：

①是否已有统一的集团实时数据库/数据平台，可作为本项目优先接入的统一数据源？

答：集团侧已有统一的集团实时数据库/数据平台，若有数据缺失需中标方采集接入。

②如需分别对接各厂DCS/实时库，贵方是否对接口协议（如OPC UA、私有协议）和访问方式有既定要求或规范？

答：中标方需提供所需的DCS OPC，数量与协议请参考招标文件要求或自行踏勘。

（3）设备台账与测点点表责任分工

为减少后期反复，请贵方明确：

①设备台账、测点清单（设备编码、测点编码、物理量、单位、所属系统等）是否由贵方提供并组织各厂确认，作为双方统一的基础数据？

答：中标方负责梳理，请自行踏勘。

②若部分厂站点表存在不完整或不规范情况，“点表梳理及规范化”工作是否纳入本项目实施范围，还是由贵方组织相关单位完成？

答：由中标方负责。

3.仿真培训系统相关问题

（1）设计资料与运行数据的提供方式

机组仿真模型的构建需要较完整的设计与运行资料支撑。请贵方说明：

①是否可以提供各厂机组的热力系统图、控制逻辑说明、控制参数、典型运行工况数据等基础资料？

答：中标后提供。

②相关资料的提供方式与计划时间（例如合同生效后若干天内）能否在澄清阶段形成一致约定，以便我们合理安排模型开发工作？

答：中标后提供。

（2）既有仿真机/仿真系统情况

请确认各热源厂目前是否已经建设仿真机或仿真培训系统：

①如已有，请简要说明现有系统的供应商、功能范围及目前使用情况；

答：各热源厂有MIS相关考试培训系统，仿真培训系统需新建，请参考招标文件或自行踏勘。

②本项目对既有仿真系统的预期，是希望在其基础上进行接入/升级，还是以本项目新建系统为主，并逐步替代原有系统？原系统的培训记录、课程等是否有保留/迁移需求？

答：以本项目新建系统为主，请自行踏勘。

（3）与培训管理/考试系统的集成需求

如集团或各厂已上线培训管理系统/考试系统（LMS）：

①是否希望本项目仿真培训系统与既有培训平台进行集成，实现人员、课程、成绩等信息的统一管理？

答：具体请参考招标文件要求。

②如有集成需求，请贵方说明现有系统的类型与接口方式，以便我们在方案中预留对接方式。

答：中标方需负责接口费用与实施，系统类型与接口方式请自行踏勘。

4.设备智能诊断系统相关问题

（1）诊断覆盖对象范围与优先级

招标文件已列明部分汽轮机和辅机设备的数量与类型。为避免理解差异，请贵方进一步明确：

①现有条款中提到的汽轮机、风机、电动给水泵、浆液循环泵等设备，是否构成本项目设备智能诊断系统的完整覆盖范围？

答：具体请参考招标文件要求。

②是否还希望纳入磨煤机、循环水泵、供热首站换热器等其他关键设备？如有，请给出“必须覆盖设备”与“可根据实施情况扩展的建议设备”的基本划分原则。

答：招标书中已罗列必覆盖设备，中标方应根据实施情况免费扩展建议设备。

（2）历史故障样本与案例资料

为更好结合现场经验构建诊断逻辑，请贵方说明：

①是否已有一定规模的历史故障案例资料（包含故障发生时间、症状、原因、处理措施等信息），可在项目中使用？

答：无。

②对于历史样本不足的设备类型，贵方是否接受在专家审核的前提下，结合仿真结果和规则经验进行辅助建模，以提升诊断覆盖深度？

答：招标文件只是基本要求，在保障基本要求的前提下，投标人可在投标文件中详细阐述方案优势与先进性。

5.优化控制与自主运行相关问题

（1）现有APC/优化控制基础与本项目定位

招标文件提出“在APC等稳定控制基础上进一步开展指标寻优”。为确保方案与现场现状匹配，请贵方澄清：

①目前各厂是否已配置APC（高级过程控制）系统或其它形式的优化控制功能？如有，请简要说明其控制范围和供应商情况；

答：各厂已配备DCS，无APC，具体请参考招标文件要求。

②本项目的优化控制与自主运行模块，是定位为“在现有APC基础上的上层寻优与策略规划”，还是期望本项目提供一体化的过程控制+优化方案？

答：各厂已配备DCS，无APC，要求包含优化控制与自主寻优，具体请参考招标文件要求或自行踏勘。

（2）自主运行的控制权限边界

为保证设计方案与运行管理要求一致，请贵方说明：

①自主运行功能在实际落地时，是否允许系统在满足安全条件时直接调整部分设定值，还是原则上以“给出操作建议、由运行人员确认执行”为主？

答：要求控制闭环，不接受“给出操作建议、由运行人员确认执行”。

②是否存在“禁止系统自动调整”的关键回路/阀门/设定点清单（例如涉及主保护、重要联锁、严控设备等），需要中标方在策略设计中予以严格遵守？

答：不存在。

（3）约束条件与优化目标的侧重点

在优化控制设计中，需同时考虑环保、安全与经济性。请贵方说明：

①对NOx排放、关键设备运行边界（如金属温度、压差、启停频次）、供热参数等约束条件，是否有现行企业标准或原则性红线，可作为模型和策略设计的前置条件？

答：优化控制设计需同时考虑环保、安全与经济性。具体细节请参考招标文件要求或自行踏勘。

②在不同工况下（供热期/非供热期、不同负荷区间），贵方更关注的优化目标权重（如节煤、降低电耗、保障供热、减排等）是否有既定偏好，便于我们在策略中匹配贵方生产侧重点？

答：具体细节请参考招标文件要求或自行踏勘。

6.智能监盘与三维数字孪生相关问题

（1）智能监盘的对象范围定义

招标文件中对“系统覆盖率、模拟量参数建模率”等提出了整体目标。为便于我们在建模阶段合理划定范围，请贵方进一步说明：

①智能监盘和自主巡盘关注的对象，原则上是覆盖全部测点，还是以“关键测点/关键设备集合”为主？

答：要求覆盖全部测点，具体细节请参考招标文件要求或自行踏勘。

②在厂站层面，贵方是否已有重点关注的指标清单或重点系统（如锅炉燃烧、供热首站、关键辅机），可作为智能监盘的首要建设对象？

答：具体细节请参考招标文件要求或自行踏勘。

（2）三维数字孪生基础资料与利用方式

请贵方说明：

①各厂目前是否已有BIM模型、三维CAD模型或激光点云等基础资料可供使用？如有，请说明大致范围与可提供的格式；

答：无。

②对于无现成三维资料的厂站，贵方对建模深度的基本期望是偏向设备级、管线级精细呈现，还是以厂房与主要设备轮廓级为主？

答：设备级、管线级精细呈现。

（3）三维建模范围与建设优先级

请贵方明确三维数字孪生的空间范围和优先级安排：

①是希望对厂区进行整体建模，还是优先对主厂房、锅炉间、汽机间、脱硫/脱硝装置、供热首站等关键区域进行精细建模？

答：要求精细建模，优先级安排请参考项目周期。

②如存在“必须覆盖区域”和“可视实际情况逐步扩展的区域”，能否给出基本划分，以便我们合理控制三维建模工作量与层级。

答：全厂区为必须覆盖区域，具体请参考招标文件要求。

7.硬件部署、网络与信息安全相关问题

（1）整体部署架构偏好

请贵方说明对系统部署架构的总体考虑：

①仿真培训系统、智慧电厂平台、三维数字孪生、设备诊断与优化模块，倾向于统一部署于集团数据中心，还是分别部署在各厂本地机房，或采用“中心+各厂边缘”模式？

答：仿真培训系统集团侧部署，支持厂侧与集团侧应用。智慧电厂平台以及其他系统厂侧部署。

（2）机房与硬件条件及改造安排

①计划部署本项目服务器、存储和网络设备的机房，是否已预留足够的机柜空间、电源容量、空调与UPS条件？

答：具备条件。

②如现有条件需要改造（如新增机柜、调整配电等），相关工作由贵方统一组织实施，还是希望纳入本项目协同实施，并在何种时间节点前完成？

答：由中标人实施。

8.招标文件第三章 评标办法--商务文件评分标准--软件著作权证书“投标人具有国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，名称含有“应用服务总线”或“企业服务总线”字样的，得2分，本小项最高得2分。”因不少企业会结合技术架构、产品特性等进行命名，比如使用“ESB”（即“企业服务总线”的通用缩写），或标注“服务集成平台”“分布式服务总线系统”等，这些命名均符合国家版权局的登记规范，且对应的软件在实质功能上完全能够满足项目对服务总线的需求。该评审项能否修改为计算机软件著作权登记证书，名称含有“服务总线”字样即可认定得分？

答：“应用服务总线”或“企业服务总线”是IT行业专业名词，指的是传统中间件技术与XML、Web服务等技术结合的软件系统，支持异构环境中的服务、消息以及基于事件的交互，并且具备服务级别和可管理性。贵司列举的“服务集成平台”、“分布式服务总线系统”，可以是软件系统或软件平台的泛称，能力指征与“应用服务总线”或“企业服务总线”不匹配，本项不予修改，按招标文件要求执行。

9.招标文件第三章 评标办法--商务文件评分标准--软件著作权证书“2.投标人具有国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，名称含有“数据湖”或“数据仓库”字样的，得2分，本小项最高得2分。”因本条款中要求的证书与本次招标内容无任何关联，请求取消该条款评分项。

答：数据湖与数据仓库技术可以支撑时序,结构化、半结构化和非结构化数据存储、汇聚，为数据资产管理与治理提供基础支撑，与本项目招标内容直接相关，本条款不予修改，按招标文件要求执行。

10.招标文件第三章 评标办法--商务文件评分标准--投标人实力“1.投标人入选过国家火炬计划重点高新技术企业或专精特新“小巨人”企业或国家级制造业单项冠军企业的得1分；本项最高得1分；”

（1）因“国家火炬计划重点高新技术企业”资质已停止认定且旧资质过期，能否将该奖项修改为“国家高新技术企业”证书？

答：可以，“国家火炬计划重点高新技术企业”资质要求现修改为“国家高新技术企业”资质要求。

（2）专精特新“小巨人”企业的认定核心是扶持中小企业发展，其申报条件明确限定了企业营收规模、从业人员数量等指标，本质是为中小企业量身打造的资质荣誉。建议删除该要求。

答：本条款是考虑到智慧电厂项目需兼顾技术创新与灵活落地能力，中小企业（含专精特新“小巨人”企业）在细分领域的技术适配性、响应效率上具备优势。本项不予修改，按招标文件要求执行。

（3）国家级制造业单项冠军企业的认定聚焦制造业领域，核心考核企业在实体制造、工业生产等方面的市场占有率、产品制造能力，与本项目“智慧电厂”的核心需求无任何直接关联，建议修改该要求

答：本条款是考虑到智慧电厂项目需兼顾技术创新与专项能力，国家级制造业单项冠军企业在细分领域如振动监测、诊断、电力的技术适配性、专业程度上具备优势。本项不予修改，按招标文件要求执行。

11.招标文件第三章 评标办法--商务文件评分标准--投标人实力“2.投标人入选国家工业和信息化部跨行业跨领域工业互联网平台名单的，获得A级评定的得2分、获得B级或C级评定的得1分、未入选得0分；”因“投标人入选国家工信部跨行业跨领域工业互联网平台名单”的评分项，与智慧电厂垂直领域需求无关，且入选企业少，建议修改该要求。

答：本项目智慧电厂系统需建设厂级运营管理平台、三维数字孪生系统，并实现与集团现有系统的数据融合，核心需求包括“跨系统数据交互”“工业设备连接”“海量数据处理”等能力。国家工信部“跨行业跨领域工业互联网平台”（简称“双跨平台”）的评定指标（如工业数据集成能力、设备连接规模、系统兼容性），与本项目上述需求存在技术关联性，可作为企业技术实力的重要佐证，并非“无关指标”。本项不予修改，按招标文件要求执行。

二、招标文件变更部分：

原招标文件第三章 商务文件详细评审标准-投标人实力：“

”；

现修改为：“

”。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称：合肥热电集团有限公司

地址：合肥市休宁路66号

联系人：张工

联系方式：0551-62812593

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223662、66223831

2025年12月12日