项目编号：2025BFFWZ02499

招标文件疑问答复内容

1.招标文件第三章评标办法--商务文件详细评审--维保信用评价：“1.投标人或所投扶梯制造商（含分公司）在市级及以上行业协（或学）会（或行政主管部门）组织的电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级单位达到5次或以上的得6分；达到4次的得3分；达到2至3次的得1分，其他不得分。注：投标文件中须提供证书或官网评定截图不提供不得分。”

我司认为此处应删除（含分公司）修改为：投标人或所投扶梯制造商在市级及以上行业协（或学）会（或行政主管部门）组织的电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级单位达到5次或以上的得6分；达到4次的得3分；达到2至3次的得1分，其他不得分。

建议删除理由：第一，因为分公司在法律上不具备独立法人资格，不能独立投标，因此我司认为上述维保信用评价评分设置应该删除“含分公司”几个字。从法律层面无纠纷；第二，电梯制造由总公司承担制造，产品质量由总公司承担责任，与分公司无关。

答：该条款并非赋予分公司独立的投标人地位，而是将分公司所获荣誉视为其服务体系能力与稳定性的一部分予以采信。综上，该条款不予删除。

2.招标文件第三章评标办法--商务文件详细评审--投标人实力：“投标人具有电梯安装（或电梯维修或施工保护装置）相关专利的，每提供一个2分，最多得8分。注：投标文件中须提供相关专利证书扫描件或专利备案登记证书扫描件并加盖投标人公章。”

招标文件中维保信用评价处设置为“投标人或所投扶梯制造商”均可以，而此处投标人实力单独设置投标人，建议此处修改为：投标人或所投品牌电梯制造商具有电梯安装（或电梯维修或施工保护装置）相关专利的，每提供一个2分，最多得8分。

答：将相关专利作为投标人评分项，旨在鼓励并甄别在专业技术领域有持续研发投入和实际创新成果的投标人，其技术实力可能转化为本项目实施过程中更高的可靠性、安全性或更优的解决方案。该条款不予修改。

3.招标文件第三章评标办法--商务文件详细评审--制造商荣誉：“1.2024年1月1日以来，所投品牌制造商入围‘全球电梯制造商十强’的，得2分。注：以全球电梯产业峰会组委会评定的结果为准，提供证书扫描件或复印件，不提供不得分。”和“3.所投品牌电梯制造商或其分公司，获得过‘中国电梯维保100强’称号的，得2分。注:‘中国电梯维保100强’以全球电梯产业峰会组委会评定的结果为准，提供扫描件或复印件（须加盖投标人公章）作为评审依据，提供不符合要求的不得分。”

此类非官方认定证书作为评分项，排斥潜在投标人违反法规;建议删除或修改为所投品牌制造商或投标人为本项目配备的人员具有特种设备作业人员证（T证）证书，每个得2分，与本次招标内容相适应

答：该条款旨在反映相关企业在全球及中国市场的整体竞争力、品牌影响力和服务能力，且制造商的产业地位和专业的维保服务能力排名与其产品的技术先进性、可靠性、供应链稳定性以及在全国范围内提供持续、高质量的维保服务能力密切相关。该条款属于评分项中的择优条件，而非投标资格门槛。任何品牌制造商只要符合相应条件均可得分，符合招标投标活动中“择优录取”的原则。该条款不予删除。

4.招标文件第三章评标办法--商务文件详细评审--投标人实力：“投标人具有电梯安装（或电梯维修或施工保护装置）相关专利的，每提供一个2分，最多得8分。注：投标文件中须提供相关专利证书扫描件或专利备案登记证书扫描件并加盖投标人公章。”

我单位认为上述评分只有个别单位满足，且在市场经济的情况下，市场上有很多第三方公司可以帮企业代申请专利证书，和其他类似体系证书一样，花钱即可办理，无法真正体现投标人实力。

电梯属于特种设备，主管部门为市场监督管理局，建议上述修改为：投标人实力：“投标人具有市场监督管理部门颁发的电梯安装（或电梯维修）相关奖项荣誉的，每提供一个2分，最多得8分”。注：投标文件中须提供电梯安装（或电梯维修）相关奖项荣誉扫描件或官网公示截图并加盖投标人公章。

答：专利的申请、审查、授权具有全国统一的法定程序和公开标准。代表投标人对相关技术权利的拥有和布局，其技术实力可能转化为本项目实施过程中更高的可靠性、安全性或更优的解决方案，该条款不予修改。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥兴泰股权投资管理有限公司

地 址：合肥市政务区祁门路1688号兴泰金融广场A座12层

联系人：管工

电 话：0551-63753380

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

电 话：0551-66223183、66223831

2025年12月8日