（2022BFYGZ01853）

投标人疑问答复内容

1.招标文件P55页要求1.自 2017 年 1 月 1 日以来，投标人设计的园林类工程获得过地市级及以上优质工程奖（如庐州杯、黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等），每个奖项得 3.5 分，满分得 3.5 分。 设计项目获奖没有如庐州杯、 黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等称号：

（1）我公司承担的园林类epc项目获得中国风景园林学会颁发的科学技术三等奖（规划设计奖）是否符合？

答：不符合。

（2）我公司承担的园林类epc项目获得省级风景园林协会颁发的优质工程奖项是否符合？

答：符合，但须满足招标文件第三章“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中“奖项、荣誉”证明材料要求。

2.南淝河绿化提升工程项目设计施工一体化项目，该项目北起长江东大街，南至东二环路，全段总长 3.9km，总面积约 12.7 万平方米。主要建设内容有广场铺装、景观园路建设、景观绿化、给 排水工程、景观照明、弱电工程、设施建设等。该项目包含景观绿化工程，招标文件中业绩要求的自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备一个园林绿化工程业绩（单独绿化养护工程业绩不予认可），且此业绩中园林绿化施工内容合同金额不低于 3000 万元。请问业绩中提到的园林绿化施工内容合同金额不低于3000万元，该园林绿化施工内容是否包含景观绿化施工内容。因该项目本来就包含景观绿化工程，是否可以理解为园林绿化施工内容就是包含景观绿化施工内容。请给予明确答复。

答：园林绿化施工内容包含景观绿化施工内容。

3.评标办法前附表第50页，上面提到执行重点评审，但是重点评审规定指标没有明确出来，评标降幅大于等于多少也没有体现多少钱，请给出明确答复。谢谢！

答：详见补疑1变更内容。

4.商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准中投标人业绩与商务文件初审业绩不可以重复，请问项目经理业绩与商务文件初审业绩及投标人业绩是否可以重复？

答：商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准中“投标人业绩”与“商务文件初审业绩”不可以重复，项目经理业绩与商务文件初审业绩及投标人业绩可以重复。

5.本项目执行重点评审，但未见招标文件明确重点评审规定指标，是否执行异常低价评审？

答：详见补疑1变更内容。

6.自 2017 年 1 月 1 日以来，投标人设计的园林类工程获得过地市级及以上优质工程奖 (如庐州杯、 黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等) ，每个奖项得 3.5 分，满分得 3.5 分。请问我单位设计并施工的项目获得省级勘察协会颁发的优秀工程设计奖，是否予以认可？

答：不予认可。

7.自 2017 年 1 月 1 日以来，投标人承建的园林绿化工程获得过地市级及以上优质工程奖 (如庐州 杯、黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等) 的，每个奖项得 3.5 分， 满分 3.5 分。请问我单位施工的园林绿化项目获得省级园林绿化协会颁发的园林绿化优质工程奖，是否予以认可？

答：予以认可，但须满足招标文件第三章“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中“奖项、荣誉”证明材料要求提供。

8.提供资料无现状地勘报告、地形图等，优化设计时无法了解现状情况（包括现状道路、植物、竖向等），优化设计时无参照，请提供相应的场地地形电子cad图纸。

答：现有资料已上传，暂无其它资料，请投标人自行踏勘现场了解现状。

9.设计要求里要求对原方案的理解、优化设计方案的建议。但资料里仅有原方案文本，无方案CAD及更详细的资料，无法看出整个方案的细节，请提供详细方案cad。

答：现有资料已上传，暂无其它资料，请投标人自行踏勘现场了解现状。

10.本项目招标文件“投标人奖项、荣誉”一栏中——“自2017年1月1日以来，投标人设计的园林类工程获得过地市级及以上优质工程奖（如庐州杯、黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等）”，每个奖项得3.5分，满分得3.5分。请问此优质工程奖是否包含安徽省优秀工程勘察设计行业奖“优秀园林景观设计”

答：不包含。

11.资格审查中投标人业绩要求：自2017年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备一个园林绿化工程业绩（单独绿化养护工程业绩不予认可），且此业绩中园林绿化施工内容合同金额不低于3000万元。请问这个园林绿化施工内容合同金额不低于3000万元用投标时的商务标清单证明可以吗？合同金额大于3000w的公园业绩可符合要求？

答：合同金额不低于3000万元的公园业绩，且满足招标文件投标人须知前附表附录3中的业绩证明材料要求的，符合要求。如投标人提供的业绩证明材料均未能完整或充分反映评审因素（如合同金额、园林绿化施工内容等），应另附业主（或合同甲方）或清单证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

12.商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准2.2.3（1）：

自 2017 年 1 月 1 日以来，投标人设计的园林类工程获得过地市级及以上优质工程奖（如庐州杯、 黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园 林工程奖”金奖等），每个奖项得3.5 分，满分得3.5 分。 注：1.时间以颁奖文件颁发日期或官网文件发布时间为准； 2.同一业绩以最高奖项为准，不累计计分。3.如奖项证明材料无法体现投标人名称，须另提供业主（或合同甲方）出具的相关证明材料予以明确说明。

（1）由我单位施工、我单位子公司设计的项目，获得过市级优质工程奖，是否符合设计评分标准？

答：若此获奖业绩非总公司联合子公司投标，子公司设计的项目获得“优质工程奖”，不能作为总公司投标使用。

（2）我单位与其他单位组成联合体，我单位提供设计及施工资质，其他单位仅提供评分要求的设计奖项，是否符合要求？

答：按招标文件要求执行。

13.招标文件业绩 要求自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共 和国境内（不含港澳台）须具备一个园林绿化工程业绩（单独绿化养护工程业绩 不予认可），且此业绩中园林绿化施工内容合同金额不低于 3000 万元。请问此业绩中园林绿化施工内容合同金额不低于 3000 万元以何种形式体现，以清单体现吗，请给予明确。

答：业绩证明材料详见招标文件投标人须知前附表附录3中规定的业绩证明材料要求。如投标人提供的业绩证明材料均未能完整或充分反映评审因素（如合同金额、园林绿化施工内容等），应另附业主（或合同甲方）或清单证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

14.打分奖项中设计业绩获奖，请问中国风景园林学会颁发的规划设计三等奖可符合要求？勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖可符合要求？

答：不符合要求。

15.本项目招标文件商务评分标准中投标人奖项、荣誉，自2017年1月1日以来，投标人设计的园林类工程获得过地市级及以上优质工程奖（如庐州杯、黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等），每个奖项得3.5分，满分得3.5分。我单位已竣工项目荣获广东省风景园林与生态景观协会科学技术奖园林工程(施工类)金奖。请问该奖项是否满足本项目招标文件商务评分标准中投标人奖项要求？

答：满足，但须满足招标文件第三章“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中“奖项、荣誉”相关证明材料要求。

16.商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准中投标人业绩与商务文件初审业绩不可以重复，请问项目经理业绩与商务文件初审业绩及投标人业绩是否可以重复？

答：可以。

17.本项目执行重点评审，但未见招标文件明确重点评审规定指标，是否执行异常低价评审？

答：详见补疑1变更内容。

18.招标文件第63、64页评审要求规定：投标人投标总报价低于最高投标限价（招标控制价）的重点评审规定指标（详见评标办法前附表）的，评标委员会将进行重点评审。但是评标办法前附表第50页中并没有明确重点评审规定指标是多少，请贵司明确。

答：详见补疑1变更内容。

19.投标文件制作软件中有施工组织对应内容上传章节，下面又有承包人实施计划上传章节，请问这两处上传的内容是否为同一内容？

答：两处节点均可上传内容。

20.请提供扩初CAD图，便于投标方更好的优化设计方案。

答：现有资料已上传，暂无其它资料，请投标人自行踏勘现场了解现状。

21.因提升项目内容较复杂，时间较紧，请延期开标时间。

答：不延期。

22.招标文件第55页“投标人奖项、荣誉”中“地市级及以上优质工程奖（如庐州杯、黄山杯、广玉兰杯、中国风景园林学会“优秀园林工程奖”金奖等）”请问：

（1）中国风景园林学会颁发的科学技术奖园林工程金、银奖，是否予以认可？

答：予以认可，但须满足招标文件第三章“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中“奖项、荣誉”相关证明材料要求。

（2）省级风景园林与生态景观协会颁发的优良样板工程金奖，是否满足地市级及以上优质工程奖项？

答：予以认可，但须满足招标文件第三章“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中“奖项、荣誉”相关证明材料要求。

23.招标文件第50页，提到重点评审，但未规定重点评审指标，请问是否有误？

答：详见补疑1变更内容。

24.招标文件第57页，提到信用评价承诺得分会影响投标单位的加分情况，但本项目评分因素中没有信用评价得分点，请问本项目的评分要素是否有误？

 答：本项目无信用评价加分。

25.目前现场凤凰桥泵站附近正在新建临水道路，是否与本项目有冲突？

答：不冲突。

26.项目部分工程在防洪挡墙内，方案是否需要编制防洪影响评价报告？

答：投标时无需编制。

27.现场少量乔木如与设计方案冲突是否可以移植或移除？

答：投标时无需考虑。

28.招标文件第50页，评标基准价计算方式中（b）评标价降幅≥   %,请问该数值是哪个？

答：详见补疑1变更内容。

29.招标文件第57页对商务及技术文件评审所需证明材料中写明在商务文件详细评审资料对应窗口上传，只在招标文件第47页中有提及交易主体信息库。请明确是否需要将招标文件要求提供的证明在交易主体信息库内备案。

答：本项目商务及技术文件评审所需证明材料中在对应窗口上传。请投标人自行考虑是否将招标文件要求提供的证明在交易主体信息库内备案。

30.招标文件第56页2.2.3（2）技术评分标准中主要方案与技术措施中1.对原方案的理解的理解、2.工程重难点分析、3.优化设计方案建议，有关主要方案的内容应对应导入电子标书哪个节点或哪些节点中，请明确。

答：投标人可将招标文件第56页2.2.3（2）技术评分标准中主要方案与技术措施中“1.对原方案的理解；2.工程重难点分析；3.优化设计方案建议”相关资料放入“施工组织设计”“其他内容（技术文件）”“承包人建议书”“承包人实施计划”中任意节点。

31.请问“商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准”中投标人业绩与项目经理业绩是否可以为同一业绩，重复计分？

答：商务文件、技术文件和报价文件详细评审标准中“投标人业绩”与“商务文件初审业绩”不可以重复，投标人业绩与项目经理业绩可以重复。

32.招标文件第211页，(二)投标人减免保证金承诺函，如无信用评价，是否无需提供该承诺函？如需提供如何填写该承诺函？

答：本项目不适用减免保证金。

33.本工程为设计施工一体化项目，能否请贵司提供设计范围内的现状地形图。

答：现有资料已上传，暂无其它资料，请投标人自行踏勘现场了解现状。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称：合肥市瑶海区园林绿化管理中心

地址：合肥市瑶海区花冲公园管理用房

联系人：高工

联系方式：0551-64201033

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223270、66223831

2022年8月29日